下関では各お宮を初詣。何箇所か行きましたが、住吉神社で撮ったこの一枚にのみ、たくさんの白い玉のようなものが写っています。これは精霊ではないかとのこと。
と、
『精霊』といっているが、これは「オーブ」でしょ。
オーブについては諸説ある（らしい）。
が、僕は以下の二つを提唱する。
1．カメラの汚れ、空気中の塵が引き起こす光の屈折・乱反射などによって起こるもの。
2．何らかのエネルギー体（心霊現象含む）
1はもうおわかりですね。
写真で撮影する場合は、塵がスラッシュを反射したりしてオーブっぽく写ることがある。
それだけで説明できればいいけれど、問題は動画やフラッシュをたかない場合。
たとえば動画、
僕は実際に目撃したことがないので、「実はテレビ番組のやらせです」或いは「撮影者が編集しましたAdobe万歳」という可能性も否定できない。
だが、この動画が加工したものではない場合、縦横無尽に駆け巡るオーブはほこりで説明できるのだろうか・・？？
さらに、今回の安部さんの写真は日中に野外で撮影しているようだ。
これはどのように説明すべきか・・・
仮説１でないとすると、仮説２「何らかのエネルギー体（お化け含む）」が浮上する。
ところが、この仮説２も解釈が難しい。
もしオーブが「お化け」に起因すると仮定すると
・オーブそのものが「お化け」を写しているのか？
＞＞ とすると、沢山オーブが写るときは、「お化け」もワンサカいるのか？
・「お化け」のエネルギーの強さによってオーブの数が変わるのか？
＞＞ とすると、オーブがいっぱい写っているときは、ポテンシャルの高い「お化け」がいる。
又は、「お化け」が数匹いる。
・そもそもなぜ「写る」のか？
＞＞ わからん。面白い。
考えてもわかりませんが、面白いですね。
そして、さらに仮説3を提唱します。
『実は未知の生物である』
結構まじめに議論しています。